📚 Cheatsheet Den 2 — Few-shot + CoT

Cheatsheet: Few-shot + Chain of Thought

🎯 Rychlá volba: kterou techniku?

Problém	Technika
Nekonzistentní formát výstupu	Few-shot
Matematika / reasoning chyby	CoT
Komplexní rozhodování	CoT + Few-shot
Extrakce dat z textu	Few-shot
Klasifikace	Few-shot
Plánování (čas, rozpočet, priority)	CoT
Kreativní brainstorm	Ani jedno (ponech volně)
Triviální úkoly (překlad, shrnutí krátkého textu)	Ani jedno (plýtvání tokens)

---

🔁 Few-shot — šablona

[ROLE]

[KONTEXT + instrukce]

PŘÍKLAD 1:
Vstup: ____________________________
Výstup: ____________________________

PŘÍKLAD 2:
Vstup: ____________________________
Výstup: ____________________________

PŘÍKLAD 3:
Vstup: ____________________________
Výstup: ____________________________

---

Tvoje otázka:
Vstup: ____________________________
Výstup:

Kolik příkladů?

Úkol	Počet příkladů
Jednoduchý formát (2-3 sloupce tabulky)	1-2
Běžná extrakce (e-mail, CV, faktura)	3
Nuance (hodnocení recenzí s kategoriemi)	3-5
Úzká doména (legal, medical, code style)	5-8
Víc než 10	Zbytečné, zhoršuje výstup

Jak psát dobré příklady

1. Konzistentní formát — pokud první má 3 odrážky, všechny mají 3 odrážky.
2. Stejné pořadí polí — pokud první má “jméno: … termín: …”, všechny mají stejné pořadí.
3. Různorodé vstupy — neukazuj 3 podobné situace. Model pak fixuje na ten typ.
4. Edge cases — jeden příklad s chybějícím polem (napiš „—” nebo „neuvedeno”).

---

🧠 Chain of Thought — šablony

Základní (zero-shot CoT)

Přidej na konec promptu jednu z frází:

• „Mysli krok za krokem.”
• „Think step by step.”
• „Před odpovědí rozepiš postup.”
• „Let’s work through this step by step.”
• „Rozebirej problém postupně.”

Strukturovaný (explicit CoT)

Dej modelu konkrétní kroky:

[Tvůj úkol]

Mysli krok za krokem:
1. Nejdřív identifikuj, o čem úkol je.
2. Pak vyjmenuj všechny relevantní údaje.
3. Spočítej / posouzej.
4. Teprve pak dej finální odpověď.

Odpověď:

Few-shot CoT (kombinace)

Ukaž modelu postupy v příkladech:

PŘÍKLAD 1:
Úloha: Petr má 5 jablek, 3 snědl. Kolik mu zbývá?
Postup:
- Petr začal s 5 jablky.
- Snědl 3.
- Zbývá 5 - 3 = 2.
Výsledek: 2 jablka.

PŘÍKLAD 2:
Úloha: ...
Postup:
- ...
Výsledek: ...

---

Úloha: [tvoje úloha]
Postup:

---

🏆 6-vrstvý prompt (master template)

Nejsilnější prompt, který umíš napsat:

[1. ROLE]
Jsi __________________________________.

[2. KONTEXT]
Situace: ___________________________________.
Cíl: _______________________________________.

[3. VSTUP]
Data:
"""
____________________________________________
"""

[4. FEW-SHOT]
PŘÍKLAD:
Vstup: _________________________
Výstup: _________________________

[5. CoT — jak přemýšlet]
Mysli krok za krokem:
1. __________________________________
2. __________________________________
3. __________________________________

[6. VÝSTUP + OMEZENÍ]
Vrať mi:
- _______________________________
- _______________________________
Omezení:
- Pokud něco nevíš, řekni to.
- Nepřekroč ___ slov.
- ______________________________

---

⚠️ Chyby, kterým se vyhni

Few-shot anti-patterns

• ❌ Jen 1 příklad s očekáváním precise output → dej 2-3
• ❌ Nekonzistentní formátování mezi příklady → model se zmate
• ❌ Všechny příklady podobné → model neobjeví obecný vzor
• ❌ Popis VÝSTUPU + few-shot současně → vyber jedno, lépe jen příklady

CoT anti-patterns

• ❌ CoT u triviálních úkolů (překlad) → plýtvání
• ❌ CoT + požadavek na „krátkou odpověď” → konflikt
• ❌ Nejasný CoT („přemýšlej”) → model neví jak → dej kroky
• ❌ CoT místo nástroje — matematika, která potřebuje přesnost, patří do kalkulačky

---

🎓 Pokročilé (pro Den 4)

Tree of Thought (ToT)

„Generuj 3 různé přístupy, každý do 5 vět. Porovnej je. Vyber nejlepší. Syntetizuj finální odpověď.”

Battle of Bots / Adversarial

„Role 1 napíše X. Role 2 kritizuje. Role 1 upraví. Výsledkem je finální verze.”

Self-consistency CoT

„Řeš úlohu 5x různými postupy. Porovnej odpovědi. Pokud se neshodují, najdi, kde byla chyba.”

---

🧠 Mentální model — kdy CO

Dostal(a) jsem od LLM blbou odpověď.
       ↓
Je to FORMÁT problém? (nesprávná struktura, nekonzistentní)
       ├── ANO → Few-shot
       └── NE  → ↓

Je to REASONING problém? (špatný výpočet, špatné rozhodnutí)
       ├── ANO → CoT
       └── NE  → ↓

Oboje? → Kombinace (6vrstvý prompt)

Ani jedno? → Chyba v základních komponentách z Dne 1
             (chybí role, kontext, vstup, výstup, omezení)